Share
" />
Back to home
in Look del potere

Look del potere. Cosa comunicano gli abiti delle donne e degli uomini di potere

  • 10 Agosto 2016
  • By Paola Pizza
  • 0 Comments
Look del potere. Cosa comunicano gli abiti delle donne e degli uomini di potere

Look del potere. Cosa comunicano gli abiti e gli accessori delle donne e degli uomini di potere? I loro abiti contribuiscono a creare il personaggio? Aumentano la percezione del loro carisma?

E soprattutto è giusto, o no, parlare degli outfit delle donne e degli uomini in politica? I pareri si dividono.

Perché parlare del look del potere

L’abbigliamento, secondo me, è un modo per esprimere la propria identità, parla della persona, dei suoi obiettivi e del suo progetto comunicativo. Parla della donna e dell’uomo, e non solo della carica politica.

E quindi , secondo me è giusto parlare del look dei personaggi famosi. Ci aiuta a capire meglio la persona e il suo progetto identitario.

Guardare gli abiti ci svela contenuti non verbali che confermano, rafforzano, distorcono o sviliscono le parole e, talvolta, introducono una chiave di lettura nuova che ci fa reinterpretare le parole.

Qualcuno osserva che di solito non si commenta l’abbigliamento degli uomini di potere, ma ci si sofferma, invece, su quello delle donne. Una spiegazione può essere che gli uomini (così come alcune donne) vestono spesso una divisa che comunica l’identità di ruolo, sulla quale non c’è molto da dire. La divisa svela l’appartenenza al gruppo di chi conta e l’uniformità con chi ha potere. In compenso si discute molto del colore delle cravatte.

Alcune donne di potere, invece, oltre alla posizione comunicano l’identità personale. L’abbigliamento e gli accessori sono scelti in modo personale e prevale la persona e l’unicità.

Look del potere: quando prevale il ruolo

Gli uomini in politica da sempre hanno scelto l’identità di ruolo, con un abbigliamento formale. Prediligono un look – divisa che li faccia sentire sicuri, appartenenti ad un gruppo vincente, e perciò facilmente riconoscibili come leader.

Quando si interpreta un ruolo sociale (la parola deriva dal latino rotulus, il manoscritto arrotolato che conteneva la parte dell’attore) si è fortemente influenzati dalle attese degli altri, e facilmente ci si adegua alle norme sull’abbigliamento ritenute pertinenti a comunicare quella carica.

L’identità sociale e l’appartenenza al gruppo di chi conta è importante, così come essere uniformi ai membri influenti. La divisa del look del potere per gli uomini è formata da giacca e pantaloni di colore scuro (nero, blu notte, grigio fumo), cravatta sobria, calzini lunghi in tinta, scarpe nere. La divisa del look del potere per le donne è composta da tailleur di taglio maschile nero o grigio, camicia bianca, scarpe classiche, accessori minimal.

A prevalere è il sé imperativo (sono come devo essere), spicca il ruolo e non la persona. I colori e gli accessori (pochi) vengono scelti per comunicare le competenze relative alla carica, l’influenza e l’uniformità con chi conta.

Qualche esempio di quando a prevalere è il ruolo

Vengono in mente le camicie bianche e le giacche scure di Obama, di Renzi, di Trump e di molti altri politici. È interessante il confronto tra il look di Trump e quello di Obama. Due stili di abbigliamento a confronto che esprimono identità diverse e diversi modi di intendere il potere.

La divisa scelta da Silvio Berlusconi è  stato il doppiopetto (di Caraceni) con cravatta a piccoli pois, suggerita nel ’94 anche ai candidati di Forza Italia.

Mark Zuckerberg indossa jeans e felpa come divisa per comunicare il suo essere un giovane genio della tecnologia in contatto con tutti (li ha indossati anche a Wall Street), ma ha ceduto ad un più classico completo scuro per l’udienza al Senato USA.  Ineguagliabile il golf divisa di Sergio Marchionne.

Fanno parte di questo gruppo anche alcune donne politiche del presente e del passato, una per tutte Margaret Thatcher con i suoi tailleur rigidi dal taglio maschile, e le sue borsette impugnate come armi.

Look del potere: quando prevale la persona

La comunicazione cambia per quelle donne politiche che hanno relegato in soffitta i rigidi codici di rappresentanza maschile, e hanno aperto alla moda e al suo potere comunicativo, senza temere di perdere autorevolezza.

Hanno la consapevolezza di arricchire la loro grinta con le emozioni e il fascino seduttivo del glamour. Dimensioni maschili e femminili della personalità sono in costante dialogo e comunicano durezza ma anche leggerezza, risolutezza e sensualità.

A prevalere è l’identità personale: emergono non soltanto la pluralità dei ruoli che la persona ricopre, ma anche gli aspetti unici che la rendono diversa dagli altri. Il desiderio prevalente è quello di essere percepiti come speciali e particolari, non uniformi al gruppo, ma distinti.

L’abbigliamento e gli accessori sono particolarmente importanti: attraverso l’esclusività di un capo, il contenuto creativo, l’originalità di un abbinamento, l’audacia di un taglio o di un colore, la peculiarità di un accessorio o il suo contenuto provocatorio, si può esprimere il proprio sé e la propria originalità.

In questo caso più che il ruolo appare la persona con i suoi sentimenti e la sua individualità.

Qualche esempio di quando a prevalere è la persona

È indubbiamente il caso di Jill Biden e Kamala Harris che hanno cambiato il dress code della Casa Bianca portando uno stile più dinamico (Kamala) e più affettivo (Jill con i suoi fiori).

È il caso anche di Theresa May che ha portato gli accessori in politica e completa i suoi outfit sobri con scarpe, bijoux, guanti e colori irriverenti, o di Michelle Obama che ha cambiato lo stile della Casa Bianca abolendo i colori pastello e i tailleur formali e scegliendo abiti (che mostrano il corpo, lasciando spesso scoperte gambe e braccia) dai colori brillanti e decisi, squillanti e attivi.

Look del potere delle donne di successo – Michelle Obama

Ma anche di Maria Elena Boschi che ha portato i tacchi 12 e i colori accessi al governo. E di Brigitte Macron che si sente giovane dentro e con disinvoltura e fierezza comunica con gli abiti il suo sé ideale, rivendicando il potere delle donne di esprimere grinta, sensualità e unicità, indipendentemente dall’età anagrafica.

In bilico tra la comunicazione dell’identità di ruolo e quella dell’identità personale ci sono Hillary Clinton, che usa tailleur pantaloni, ma con colori vivaci, e Angela Merkel che predilige giacche variopinte, ma dal modello rigido e combinate con pantaloni di taglio maschile e con scarpe solide e ben piantate in terra.

Look del potere: le ministre e i ministri dei governi italiani

Il look delle ministre e dei ministri del governo Draghi

Ministre in divisa per il governo Draghi, con tailleur pantalone neri, camicie bianche e monili discreti. Esprimono austerità, rigore, potenza, autorità, sobrietà, compostezza, e un po’ di intransigenza, attenuata dal bianco colore della conoscenza e della luce. Il loro look ricorda quello delle ministre del Governo Monti. Bianco, blu, rosso, rosa, verde sono i colori scelte da alcune ministre dei governi precedenti, che si sono sentite più libere di esprimere le loro emozioni scegliendo anche gonne, abiti e giacche morbide e più destrutturate o tailleur caratterizzati dal colore.

Completi blu navy, grigi e neri per i ministri, con camicia bianca e cravatte colorate azzurre, rosse e grigio perla. Color vinaccia alternato al bianco (in una fantasia geometrica) che esprime forza e rigore delle idee, per Mario Draghi . Nel periodo della BCE un analista finanziario ha studiato la correlazione tra le 18 cravatte indossate in 72 discorsi e l’andamento del mercato, mentre una giornalista del Financial Times ha lanciato il gioco indovina la cravatta di Draghi ( #DraghiTieGuesses ), considerata una sorta di indicatore economico per gli addetti ai lavori.

L’abbigliamento come strategia per comunicare vicinanza

Un aspetto interessante dei politici oggi è la loro ricerca di comunicare vicinanza agli elettori anche attraverso l’abbigliamento.

Ecco allora comparire un abbigliamento meno formale, come le camicie scure o il golf paricollo di Berlusconi o il mitico chiodo di pelle stile Fonzie di Matteo Renzi da Maria de Fillippi, o il gesto di togliersi la giacca e la cravatta e arrotolare le maniche (lo ha fatto più volte Renzi e anche Obama).

Un caso interessante di uso dell’abbigliamento come mezzo di comunicazione è Matteo Salvini con le felpe “geolocalizzate” e le magliette missiva, o le giacche della polizia o dei vigili del fuoco indossate per comunicare la vicinanza a un gruppo e la condivisione di alcuni valori. È come dire: sono come voi. Per dirla con McLuhan “il mezzo è il messaggio”.

Vuoi saperne di più su cosa comunica il look dei personaggi famosi?

Clicca sui nomi per leggere i post:

Scopri cosa comunicano il look di Jill Biden e Kamala Harris e i colori scelti per la cerimonia di investitura

Come si può interpretare il look di Melania Trump

Cosa comunica il look di Hillary Clinton

La comunicazione dei look di Brigitte Macron

Cosa esprime il look di Theresa May

I look delle donne di potere: Michelle Obama, Angela Merkel e Maria Elena Boschi

I look degli uomini di potere Obama, Renzi, Marchionne

Il look delle donne di potere nelle serie televisive

Ho parlato di look del potere a Rai Radio 2

Clicca QUI se vuoi sentire la mia intervista a Rai Radio 2 sul look delle donne di potere (Ovunque6, 27 luglio 2016 h.7.00) PER SENTIRE LA MIA INTERVISTA VAI AL MINUTO 00.45.15!

Share
By Paola Pizza, 10 Agosto 2016
Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

about paola
Paola Pizza

Ciao, sono Paola Pizza,
psicologa della moda.
Nel lavoro ho unito due grandi passioni: la psicologia e la moda.
Iniziamo insieme un viaggio tra i significati profondi della moda.

Continua a leggere...






Vuoi comparire in questo spazio pubblicitario?
Contattami